企业的环境、社会影响有许多的指标，如排放量、安全投入金额、培训时长等。我们能否不仅仅给它们一个综合评分、评级，而真正用货币的价值尺度，来把所有考核标准统一起来呢？
虽说ESG价值量化可能是最终的答案，然而它一直没有形成一个由权威背书、市场多方认可的方法标准。在国内、国外、官方、民间都有一些探索，但是未能协调统一，形成一套足够市场推广的ESG价值量化方法。
近日，由责扬天下与中国标准化研究院共同向ISO（国际标准化组织）提交的可持续价值核算标准项目，成功实现了初步立项。
如果未来工作进展顺利，它可能会以ISO 32216 “金融机构开展可持续价值核算原则、要求和指南”的名字问世。在国家标准层面，《企业可持续价值核算指南》也在今年7月实现立项，开始了起草制定工作。
未来两年，ESG价值量化有望迎来权威标准文件。

01
—
有什么值得期待的？

ESG价值量化方法，是一个模块化的方法学集合。它为企业社会价值、环境价值的各个细项，针对性开发估值方法。

由于标准统一的需要，相关研发机构之间发生了密集的合作。

在国际上，IFVI（国际影响力评估基金会）与多元资本联盟实现战略合并，共同推进全球影响力核算的推广。而责扬天下也联合多元资本联盟（为ISO 32216立项的共同召集人）有力推动了可持续价值量化国际标准提案在ISO的初步通过。

ESG价值核算的标准化，意味着什么呢？

最直接来讲，ESG价值核算能够为市场提供ESG评级之外的又一选择。

近年来，ESG评级获得了市场的广泛认可，已经广泛运用在金融和企业管理领域。

不过，ESG评级也存在一些挑战。例如难以形成统一的标准，与财务数据较难相通，等等。

相比之下，ESG价值核算有望克服上述难题。它容易形成统一的标准。有了权威标准之后，企业可以自主计算、自主评价ESG工作成效，实现ESG评价的完全透明和充分平权。

因为ESG价值核算的货币化属性，可以打通社会、环境与经济价值，让ESG融入财务测算。例如，在企业内部用来评价项目的可持续性回报，在金融领域为企业估值提供补充信息，等等。

—

过程和未来计划

责扬天下旗下的一标平台作为国内唯一提供ESG价值量化数据库的机构，我们对目前国内外相关的商业进展有较全面的把握。

如果把“ESG价值量化”类比成一个新技术，那么这个技术正处于中试阶段。

国内的一些大型企业、如国家电网、腾讯、伊利等，已经开始尝试在企业管理和ESG披露中采用ESG价值核算方法。同时，几家金融机构也开始研究其在投资领域的应用。

在此之前，ESG价值量化经历了多年的研发阶段。

早先，上交所提出了“每股社会贡献值”的概念，用企业向各个利益相关方提供的价值（股息、利息、工资、税收等）来衡量企业的社会贡献。类似的算法在国内外一直有一定的活力。同时，新的或更细化的量化指标不断被提出，把人们新的环境关切（尤其是气候关切）、社会关切纳入计算。

责扬天下从2012年开始研发企业社会责任量化指标，到2021年起建立一标平台，开始按照“模块化”的方法学路线，来做分指标、可加总的企业ESG价值核算。到2023年初步完成平台搭建，开始寻求标准化的合作和商业推广。

在国外，ESG价值核算的研发，大体上有商业和学术两个起源。大约从2015年起，一些跨国企业或机构为响应实业领域对可持续价值核算的需求，逐渐联合起来做相关方法学的开发。

之后，美、德、英等国的相关机构与企业协会经历了一系列的“合纵连横”，到2025年基本统一到了多元资本联盟的旗下。

责扬天下一方面是多元资本联盟方法论在国内的早期实践者。另一方面，我们结合海外方法和本土方法，为ESG价值量化在中国产业界争取到了宝贵的支持。

由于中国产业及可持续发展转型的巨大规模，各方希望中国意见被纳入ESG估值标准的建设中来。在这一共识的基础上，我们与ISO的相关专家进行了多年的持续沟通，最终促成了可持续价值核算标准的预立项。

未来，我们将尽快提交项目的推进计划，与中国标准化研究院、ISO、多元资本联盟及其他重要相关方维持密切沟通，尽最大程度促成共识，加快立项工作进展。